COP30 | 博众智合携手SFOC承办“亚洲化工脱碳路径”主题边会

11月17日，博众智合（Agora Energy China）与Solution for Our Climate（SFOC）联合于《联合国气候变化框架公约》第30次缔约方大会（COP30）蓝区“亚洲气候行动角”举办主题边会—— “亚洲化工脱碳路径-共探“挑战与机遇”。活动邀请了博众智合中国区总裁涂建军教授、世界资源研究所（WRI）中国区首代方莉博士、韩国化学工业协会（KCIA）未来战略部执行主任Gwang ha Chung、印度能源环境与水理事会（CEEW）高级研究员Vaibhav Chaturvedi等中外专家，共同探讨区域化工行业的政策进展、结构性挑战与未来转型路径，为亚洲实现协同减排提供系统性洞见。

化工行业是全球碳排放‘大户’，约占全球直接碳排放总额的5%，同时也是工业领域中能耗最高的行业之一。对亚洲经济体而言——尤其是中国、韩国、印度——化工行业的脱碳速度与路径将深刻影响区域实现中长期气候目标的可能性。专家强调：从高能耗、高排放到材料基础性行业，“化工脱碳”的成败直接左右亚洲能源转型整体进度。

针对中国化工行业减排的政策进展，与会专家指出，中国化工行业正从传统的“规模扩张”转向“效率提升与低碳升级”。这一判断的依据包括：

1. 政策体系加速完善：从 “1+N” 到行业专项行动

国家发改委发布的《化工行业绿色低碳转型行动方案》中，化工行业已被深度纳入国家气候政策框架。根据国务院印发的《节能降碳行动方案》，2024-2025年，石化化工行业节能降碳改造形成节能量约4000万吨标准煤、减排二氧化碳约1.1亿吨，贡献度占两年总目标1亿吨标准煤和2.6亿吨二氧化碳分别为40%/42%，石化化工领域是各个领域节能降碳行动中贡献度最高的行业。

2. 碳市场建设提速：化工有望于纳入全国碳市场

中国正通过市场化机制强化企业减排约束。一旦化工行业被纳入交易体系，将撬动更广泛的成本压力传导与工艺优化。

3. 结构性风险突出：煤化工扩张带来的长期锁定效应

涂建军指出，中国仍在推进煤制油、煤制气、煤制烯烃、煤制乙二醇等现代煤化工项目。其特征包括：

● 碳排放强度高、投资寿命长

● 对“十五五”碳达峰构成挑战

● 对 2030 年后实现深度脱碳与碳中和形成“路径锁定”风险

如何在保障能源安全与产业链稳定的同时，平衡短期经济需求与长期气候目标，是中国化工行业面临的核心政策难题。相较于电力、钢铁等行业，中国化工行业减排进度稍显缓慢。方莉博士指出，WRI开发的“化工行业减排成效指标体系”显示，该行业在能耗强度、可再生能源占比等核心指标上仍需加速。这反映出化工工艺复杂（涉及化石能源原料、高温高压过程）、替代技术成本高等瓶颈。

 破局策略：政策协同 × 市场机制 × 国际合作

与会专家强调“政策协同+国际合作”双轮驱动：一方面，亟需制定“化工行业专项减排方案”（Sectoral NDC），明确分阶段路线图；另一方面，通过国际标准对接（如绿氢认证、碳足迹核算）、政策经验共享（如欧盟碳边境调节机制、清洁能源税收抵免），降低跨境产业链碳排放。此外，与会专家也提到，尽管各国达峰与中和时间表不同，但协同国际投资能通过‘鲇鱼效应’激发技术竞争，防止碳排放泄露。但跨国产业链协同难度巨大，并受到复杂国际环境的影响。

面向2026-2030年“十五五”时期，与会专家提出多项关键举措：

● 强化价格信号：加快扩大碳市场行业覆盖，探索碳税与碳市场协同机制，提升高排放生产环节的成本约束；● 培育绿色市场需求：通过绿色采购、绿色产品认证，扩大可降解材料、生物基化学品市场空间，引导企业主动减排；● 加速绿电消纳与电气化：推动化工企业与可再生能源基地直连，完善绿电交易机制，为工艺电气化和制氢脱碳奠定基础；● 抑制煤化工新增产能：严控增量，并推动存量项目与绿氢及CCUS的深度耦合，实现低碳化改造。
 

韩国与印度经验——区域多样性与共同瓶颈：与会专家还分享了韩国和印度化工行业的减排现状与挑战。两国案例均反映：政策协同与跨国合作是亚洲化工行业脱碳的必要条件，而非可选项。

结语：以中国为关键支点，加速亚洲化工低碳转型

会议形成以下初步共识：
●  亚洲化工行业脱碳须依靠 “政策驱动＋市场激励＋国际合作” 的多元体系。●  中国在“十五五”期间的化工行业低碳转型、监测体系升级、碳市场扩容，将对亚洲区域协同产生示范效应。●  若能在未来十年实现结构性突破，亚洲完全有机会在全球化工行业的低碳转型中取得领先地位。